目前的中国社会，男女两性的性别矛盾在网络上日益突出。但是，作为无产阶级的我们必须要明白，当今社会种种矛盾背后的根源到底是什么？难道真的只是性别矛盾本身吗？如果我们把握不住基本矛盾，抓不住主要矛盾，就很容易陷入到纯粹的男女两性性别对立的陷阱之中，这完全就是上了资产阶级的当——不仅解决不了问题，还会导致无产阶级的内斗。

资产阶级控制大众舆论，制造和煽动男女两性对立的言论。所谓的“女权”、“女性独立”、“小仙女”、“直男”等词语被资本异化，消费主义的错误思潮正在广大青年当中蔓延。网络短视频“毒鸡汤”横行，严重侵蚀当代年轻人的思想和价值观，危害社会和谐稳定。因此，笔者认为有必要撰写此文，在马克思主义的指导下，系统论述关于男女两性解放的问题。

男女两性的性别矛盾的问题由来已久，因此我们必须要从人类社会历史当中进行探究。本文首先从阶级产生以前的各类原始社会开始，探究男女两性的矛盾从何而来。接下来，本文继续探究阶级产生以后的各个社会形态，挖掘男女两性矛盾的根源与私有制和父权制的关系。紧接着，本文介绍了国际社会主义运动中的妇女解放运动，分析无产阶级的阶级斗争和妇女解放斗争之间密不可分的关系。

在总结完人类社会历史后，本文还将深入分析当下的中国社会存在的男女两性矛盾对立的表现和根源，勾勒共产主义社会中男女两性关系的宏伟蓝图。最后，本文指出，男女两性要想实现真正的、彻底的解放，必须消灭私有制、父权制。男女两性的解放是全人类解放的一部分，也是实现共产主义的必然要求。

2024 年高考已落下帷幕。今年最大的变化是全国 I 卷退出历史舞台，很多省份开始采用新高考 I 卷。不少考生反映今年的试题相较过去几年要容易一些，只是压轴大题有点难度。按照惯例，我将继续尝试一下今年数学的最后两道大题，感受一下新高考的变化。

复旦大学中国研究院院长张维为教授携手中国美术学院院长高世名教授，一同讨论中国人的审美自信。

从某种意义上说，我们要夺回我们的审美权，或者重建我们的审美权。因为这些年，我们的审美权由于种种原因，相当长时间内，被西方标准、西方话语影响了，而且是有意的、刻意的，造成我们很多人文化不自信，标准不自信。

本文将高世明教授和圆桌讨论的内容进行整理，并且针对部分抽象的内容进行解读。