价值转形为生产价格

本篇对应《资本论》第三卷第二篇（第九至十二章）。这一篇是《资本论》中最著名也最受争论的部分——"转形问题"的出处。

问题的提出

不同部门的资本有机构成不同、周转速度不同，若商品都按价值出售，利润率会差别悬殊：

部门	$c$	$v$	$s$（$s^{\prime }=100\mathrm{\%}$）	价值 $c+v+s$	若按价值出售的 $p^{\prime }$
高构成（重工业）	90	10	10	110	10%
低构成（食品业）	20	80	80	180	80%

资本当然不会安于这种差别：低构成部门人人涌入，高构成部门资本撤出。部门之间的竞争使利润率平均化，形成平均利润率 ${\overline{p}}^{\prime }$。

生产价格

$$\text{生产价格}=\text{成本价格}+\text{平均利润}=k+{\overline{p}}^{\prime }\cdot (c+v)$$

平均利润率 ${\overline{p}}^{\prime }$ 由社会总资本对社会总剩余价值之比决定：

$${\overline{p}}^{\prime }=\frac{\sum s}{\sum (c+v)}$$

在上述两部门例中，总剩余价值 $=10+80=90$，总资本 $=100+100=200$，则 ${\overline{p}}^{\prime }=45\mathrm{\%}$：

部门	价值	生产价格 $k+45\mathrm{\%}\cdot 100$	与价值之差
高构成	110	$100+45=145$	+35
低构成	180	$100+45=145$	−35

高构成部门的商品低于价值出售，低构成部门高于价值出售——剩余价值从低构成部门"转移"到高构成部门，等量资本获得等量利润。

价值规律依然成立的三个层次

转形并不废除价值规律，而是价值规律在资本主义条件下的实现形式：

1. 总量相等：全社会生产价格总额 $=$ 价值总额（上例两部门都为 290）；
2. 利润总量相等：平均利润总额 $=$ 剩余价值总额（都是 90）；
3. 变动根源：生产价格的变动归根到底由价值的变动（劳动生产率变化）决定。

生产价格是价值的转化形式，正如价格围绕价值波动，市场价格围绕生产价格波动。

转形的两个前提

• 商品的成本价格对卖方来说按生产价格购入，但对全社会来说成本价格总额仍等于所耗费的资本价值——马克思明确承认这一简化（"价值先于生产价格"的历史与逻辑前提）；
• 价值转形在历史上也有根据：前资本主义时期（小生产者、行会）商品大体按价值交换；机器大工业与资本自由流动形成后，价值才转形为生产价格。

理论意义

1. 等量资本获得等量利润的假象被科学解释：平均利润不是对价值规律的否定，而是剩余价值在社会总资本范围内的再分配；
2. 剥削关系被进一步掩盖：利润似乎与资本本身的"生产力"成比例，劳动的痕迹被平均化抹去——商品拜物教至此完成；
3. 这一分析直接为后面解释商业利润、利息、地租（都从平均利润/剩余价值中分派）提供基础。